Castellanohablantes vs Catalanoparlantes

No es una buena idea dividir a los ciudadanos de Cataluña en hispanohablantes y cataloparlantes.

Dividir a los ciudadanos de Catalunya entre catalanoparlantes y castellanohablantes es una idea anticuada que no se ajusta la mayoría de las veces con la realidad de los catalanes de hoy que manejamos con soltura dos , tres y hasta más lenguas.
Los españolistas insisten en etiquetar a la gente en razón de su lengua materna, como si esta formara parte del ADN de las personas. Y en consecuencia invitan a los castellanohablantes a militar "de manera natural" (dicen ellos) del lado españolista.
Pienso que es más acertado pensar en ámbitos donde una lengua es el vehículo de comunicación principal.
Así en la casa de cultura norteamericana, la lengua usada es el inglés. En el club Nova Roma se usa el latín clásico. Mientras que en la casa de los padres de mi esposa se usa el castellano. Y en la nuestra, el catalán.
Siempre hay excepciones, casos que por desconocimiento de la lengua del ámbito en cuestión, hay que tratar de manera comprensiva. Son eso, excepcionalidades . Y como tal deben ser tratadas.

La lengua normal de Catalunya es el catalán
Es una falta de respeto quererla cambiar.
La lengua normal de Catalunya es el catalán. Lo ha sido siempre  desde que existe Catalunya.
No debería cambiarse porqué muchos españoles que han venido a instalarse aquí se niegan a entender eso.Y a respetar a los catalanes. Es el problema de ellos y no de los catalanes.

Nadie les ha obligado a venir. Pero si siguen irrespetándonos se pueden encontrar con la desagradable sorpresa que algún día deban regresarse por donde vinieron.

La politización de la lengua
El hacer causa política del uso personal de una lengua es algo que los catalanes nunca habíamos hecho. En todo caso es algo reciente para nosotros y siempre  como consecuencia de la fuerte politización que tiene para los españoles el uso del castellano.
Los catalanes queremos que el catalán sea la lengua normal de Catalunya, como ha sido siempre, pero eso no significa que cuando vayamos a casa de la suegra, o del vecino ,o de vacaciones por Madrid o a visitar a la familia en Extremadura no usemos el castellano de manera absolutamente normal.

La defensa del catalán
Es la reacción lógica del pueblo catalán antre los reiterados y obsesivos intentos de los españoles de querer eliminar nuestra lengua.

La defensa del castellano en catalunya
Tal como la plantean los españolistas es un insulto a la inteligencia de los catalanes, además de una falta de respeto y absolutamente incompatible con una democracia. Ninguna concesión hacia ellos.
La españolización es genocidio, es asimilación de Catalunya al gusto castellano.
Durante tres siglos los catalanes nos hemos enfrentado a esto. Muchos han muerto otros han sido encarcelados o arruinados. En este aspecto no deberíamos ceder ni un milímetro.

Perop otra cosa es el respeto que debamos tener por el castellano y por el resto de lenguas que hablan muchos catalanes. Las lenguas no tienen la culpa, son vehículos de comunicación y por tanto instrumentos neutros. Son las personas las que les dan una utilización política.

Nadie tiene una lengua propia escrita en su ADN

El uso del lenguaje es un ATRIBUTO del ser humano y que le distingue de otros animales.

El conocimiento de uno o varios lenguajes capacita a la persona para comunicarse plenamente con otras en sus ámbitos de influencia.

Nadie lleva escrito en su ADN un determinado lenguaje, ni siquiera el primero que aprendió.

Una lucha étnica encubierta

En Catalunya lo que se está planteando es una pugna entre dos ámbitos diferentes, dos colectividades humanas, la de los castellanos (que ahora se hacen llamar españoles) y la de los catalanes.
Los primeros llevan 3 siglos tratando de sustituir la lengua de los catalanes por la de los castellanos. Y para ello han recurrido a diferentes estratagemas:

1) Apropiarse del concepto de España (ahora bajo poder de la etnia castellana y sus afines).
2) Sacarse de la manga la lengua española (para renombrar la lengua castellana)
3) Revocar la estatalidad de Catalunya y sus derechos
4) Prohibir durante muchísimos años el uso administrativo del catalán, la enseñanza de y en catalán, el uso del catalán para oficios religiosos, justicia, etc, etc
5) promover el asentamiento en tierras catalanas de grandes bolsas de población provenientes de tierras castellanohablantes

Claro que nunca hablan en clave étnica, sino de igualdad, justicia, solidaridad, derechos ciudadanos , libertades y cosas por el estilo.
Digamos que su etnicismo natural transpira desde todos sus poros aunque no lo verbalicen. Solo hay que conocerlos un poco y observarlos.
Pero es obvio que los catalanes no somos de los suyos ni nunca lo hemos sido, ni lo seremos jamás. Y que conste que hemos tratado durante larguísimos años , con la mejor buena fe , de ser aceptados como unos españoles más. Eso sí, sin renunciar a nuestra catalanidad. Quieren una prueba mayor de etnicismo?

La defensa del catalán debe ir acompañada de la superación de todo etnicismo

Es importante el restablecimiento del uso normal del catalán en el ámbito de Catalunya.

Pero superando todo etnicismo. Nadie por razones de apellido, origen familiar , religión  o lengua materna debe sufrir la menor discriminación para acceder a ningún puesto en el escalafón social, incluyendo las más altas instancias dela futura República. Al contrario que en el mundo de ellos, donde un catalán , aunque renuncie las 24 horas al día a su catalanidad jamás dejará de serun ciudadano de segunda, siempre bajo sospecha, siempre mal visto por la mayoría españolista , que no lo vé "como uno de los suyos".

Los catalanes ,tenemos que aspirar a ser ciudadanos normales como los de cualquier pais civilizado del planeta. Por ello, aunque defendamos la lengua catalana como lengua de uso normal en Catalunya, no hemos de ser fanáticos e intolerantes con las otras personas. 

No  tenemos ninguna lengua escrita en nuestro ADN, ni siquiera el catalán. Y debemos ser capaces de usar correctamente  y respetar otras lenguas en los ámbitos de influencia respectivos. Exactamente igual que deseamos que los otros hagan en nuestra casa (país).

El desafecto de Catalunya

Una de las características que distingue a la sociedad española , como conjunto, respecto de otras sociedades del planeta, es su falta de inteligencia. Inteligencia con mayúsculas.Esa inteligencia que permite a las sociedades alcanzar puestos de relevancia en el ranking de las naciones.
No digo que los españoles no sean inteligentes. Hay muchas y variadas formas de inteligencia.
Y probablemente los españoles destaquen por ciertos tipos de inteligencia, probablemente aquellas formas relacionadas con sacar el máximo provecho de la ley del mínimo esfuerzo. Entre ellas cabría citar la inteligencia para el uso de la palabra y la letra pequeña, del engaño, del conchabeo, la simulación, la apariencia, el lloriqueo, la pataleta conseguidora, el que no llora no mama, del ventajista, del aprovechado, del picaro, del timador, del maquinador,del descalificador, del envidioso, del destructor, del listo, del truculento, del juegobajista, del que practica la política del hecho consumado, del que impone, del bruto, etc…..
También hay gente honesta, inteligentemente honesta, sin duda, pero son minoría,

Una sociedad poco inteligente a la que se concede el privilegio cada cuatro años de votar a sus gobernantes, no se puede considerar en modo alguno una democracia, sino una sociedad que vota a sus gobernantes cada cuatro años. Y como es natural vota a las opciones que le dicen que tiene que votar, porqué no hay democracia, sino apariencia.

Para comprender el problema catalán de manera sintética, hay que entender como se origina.
Y en el siguiente artículo está perfectamente explicado:
http://es.wikipedia.org/wiki/Caso_de_los_catalanes

Pero esto, por si solo no explicaría el hecho de que tres siglos después siga más vivo que nunca.
La razón principal de la eternización del problema es sin duda la falta de inteligencia de los sucesivos gobiernos españoles, democráticos o no, para integrar y seducir de manera sincera y honesta a los catalanes en un proyecto integrador desde el respeto a sus peculiaridades y diferencias. Sin duda España hubiera ganado un aliado fiel que hubiera remado y sumado a favor del conjunto.
Pero ahora , con esa obsesiva idea de destruir, asimilar, reducir, aniquilar, substituir, se encuentran a un feroz enemigo interno que les combate con todos los medios a su alcance.

La Transición española del 78, a ninguna parte, fue un desastroso engaño al pueblo catalán llevado desde la absoluta falta de inteligencia de unos gobernantes , que nos tomaron por más tontos de lo que realmente somos, y que al final nos ha hecho reaccionar, a pesar de , como cuenta Sostres en su articulo de El Mundo, ser cobardes, pragmaticos y conformistas:
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo....encia.html

Los políticos españolistas,  cuando se expresan en los términos en que lo hacen respecto al nacionalismo, pone de manifiesto que para ellos, la “democracia” es algo que debe ser dirigido, limitado y encauzado según convenga a los intereses del dictado rojigualdo. Pero eso no es democracia sino apariencia y engaño.

Si el estado rojigualdo ha ocupado ilegítimamente Catalunya tarde o temprano deberá desocuparla. Aunque los catalanes en el 78 dieron legitimidad a la Constitución del 78, por las causas que fueran, por que les dijeron que España había cambiado y se lo creyeron, por que les dijeron que la alternativa era el franquismo de siempre y votaron SI como mal menor, etc, etc, Si después se han sentido engañados , tienen derecho a cambiar de opinión, por muchas cortapisas y truculencias que imponga esa Constitución para ser cambiada.

Naturalmente hay otros factores de mucho peso que explican la desafección de Catalunya al estado rojigualdo y que afecta por igual a los ciudadanos de la misma, con independencia de su lengua materna, origen familiar, ideologia, etc:

• El sentirse injustamente tratada a nivel financiero por un estado que solo ve la manera de sacar más impuestos de los bolsillos de los catalanes por un lado, mientras que por otro cada vez ofrece menores contraprestaciones, servicios , infraestructuras
• Cuando a una sociedad dirigida por un gobierno de “tontos”, le hacen pagar con sus impuestos la deuda originada por unos “listos” (bancos, grandes corporaciones) y encima le reducen las contraprestaciones, los salarios, los servicios, etc, hay que ser muy tonto por seguir apoyando a esos “tontos” que trabajan para esos “listos”, y más cuando esos “tontos” son de los mayores beneficiarios del monumental latrocinio.
• Cuando el TC declara inconstitucional artículos del Estatuto catalán, mientras que no se pronuncia sobre artículos idénticos existentes en otros estatutos, como el andaluz,muchos ciudadanos se preguntaran el porqué de ese doble rasero y se indignaran
• Cuando Bruselas concede a Madrid un margen de endeudamiento extra del 1,8%, y Madrid niega a la Generalitat ese mismo 1,8% que reclamaba, dándole solo un 1.58%, también muchos ciudadanos se preguntaran el porqué de semejante cicatería y se indignaran
• Sin hablar de los agravios comparativos con las comunidades receptoras de solidaridad que son las más combativas a la hora de negar a los ciudadanos de Catalunya la financiación suficiente que les permita disfrutar de los mismos servicios que ofrecen ellas a los suyos
  

El engaño, o el incumplimiento al espíritu de un pacto (respeto a la identidad nacional de Catalunya, respeto al autogobierno de Catalunya,etc) por la vía del ahogo económico y financiero o por las maquinaciones para destruir la convivencia pacífica de su sociedad estimulando un enfrentamiento por razones de lengua , origen e ideología, confiere al pueblo catalán, a través de sus legítimos representantes, a declarar nulo de pleno derecho el pacto suscrito en el 78, a la Constitución resultante y a la vigencia del estado rojigualdo en Catalunya.

Cuando eso se dé, el estado rojigualdo, enfrentado a la decisión democrática del pueblo catalán , ya solo podrá hacer valer su hipotético derecho (que no tiene)  de conquista sobre el territorio.

A ver si se atreven.

Sobre derechos , deberes y otras consideraciones

1- ¿Todo el mundo es libre de ir a vivir allí donde le plazca? 
No. En la mayoría de paises existen leyes migratorias que exigen determinados requisitos para que la gente de otras partes pueda instalarse ahí.  Entre el propósito de estas leyes y requisitos está el asegurarse que los recien llegados no vienen a poner en peligro la convivencia o  con un propósito colonizador para imponer otra lengua o cambiar la identidad del país o someter el país a una nación extranjera , sino a integrarse de manera positiva como unos ciudadanos más, que respetan las normas ,costumbres y cultura del pais de acogida.

2-¿Por qué no existen estos requisitos en Catalunya para los que vienen de afuera?
 Porque Catalunya no es todavía un pais soberano y está regido en condiciones coloniales por un régimen que no tiene el menor interes en defender la lengua, la cultura y la identidad del pueblo catalán sino todo lo contrario, acabar con ellas.

3-¿Cuál debería ser  la actitud de los catalanes hacia los inmigrantes, sean españoles o de otros paises?
Explicarles correctamente la situación . Pedirles comprensión y apoyo. Facilitarles toda la ayuda para que se integren como unos catalanes más en nuestro pueblo.

4-¿Cuál debe ser la actitud de los catalanes hacia los colonos, o sea aquellos que han venido a colonizar nuestro pais en nombre de otra cultura y de otra nación que nos es ajena?
Primero explicarles correctamente la situación. Luego pedirles muy educadamente que reconsideren su actitud colonial y que o bien se integren en nuestro pueblo como unos catalanes más o que regresen por donde han venido o que no interfieran en el proceso..
Si persisten en su actitud colonial tratar de neutralizarles de la mejor manera posible sin que por ello se vulneren sus derechos.

5-¿Por qué España no ha funcionado como estado en Catalunya?
Por que la función de un estado es la de proteger la sociedad o sociedades que lo conforman. Y no el de transformar una sociedad que no le gusta ."la catalana". para convertirla en otra que le gusta más, "la castellana" o "española" como está haciendo el estado español desde hace 3 siglos initerrumpidamente, ya sea usando la fuerza de la coerción, o la imposición, o la persuasión o la maquinación

6-¿Por qué los catalanes votaron la Constitución del 78?
Por que nos dijeron que España había cambiado y que  como pueblo ibamos a ser debidamente reconocidos como una sociedad española de pleno derecho y con la capacidad de disponer de las herramientas necesarias para defender nuestra sociedad, identidad, lengua e intereses colectivos de aquellos que nos quieren erradicar, debilitar, sucursalizar, disolver o cambiar al gusto castellano.  O simplementen nos ven como su fuente de financiación permanente.

7-¿Por qué ahora queremos la independencia?
Por que nos sentimos traicionados. Por que hemos perdido la confianza en España.
Por que hemos vistos cuáles son sus verdaderas intenciones. Por que vemos que no tenemos ningún futuro dentro de España. Por que dentro de España  vamos encaminados a ser una sociedad de segunda o tercera categoría, absolutamente instrumental,subsidiaria, sucursalizada y dependiente de los intereses madrileños. Por que vemos que las intenciones de España siempre han sido las de debilitarnos en todos los aspectos: económicos, sociales, políticos, culturales. Por eso ahora quieren una Catalunya dividida entre dos comunidades enfrentadas, los catalanes por un lado, y los españoles por otro. Y eso no lo vamos a permitir bajo ningún concepto.

8- ¿Podemos esperar alguna facilidad, negociación o acuerdo por parte del gobierno español para facilitarnos o permitirnos el camino a la libre determinación?
Absolutamente NO. Nos pondrán todos los obstáculos posibles.
Para ellos no somos una entidad a tener en cuenta sino un problema a combatir. Ni siquiera nos reconoceran como interlocutores válidos. Nos tacharan de radicales, de fanáticos , de minoría extremista, etc, etc.   Nos van contraponer con esa parte de la sociedad catalana de naturaleza colonial, a la que priorizaran de manera absoluta aunque sea una minoría. Nos amenazaran, chantajearan, aplicaran todo el peso de "SU" ley.

9-¿Qué tenemos que hacer?
Seguir adelante. Tenemos la razón. Tarde o temprano ganaremos. Pero no cometer errores.
Dejar siempre las puertas abiertas para aquellos que quieran unirse a nosotros, vengan de donde vengan. Ser flexibles, tolerantes y comprensivos con sus planteamientos mientras no supongan acabar con la idea de un solo pueblo catalán. Seguir convenciendo, haciendo pedagogía, desmontando mentiras, y manteniendo una actitud positiva, sin odios, sin rencores, respetando los sentimientos  y proponiendo un futuro viable para todos.
No tenemos "SU" legalidad de nuestro lado. Pero tenemos la legitimidad de todo un pueblo detrás.

10-¿Somos los catalanes parte del pueblo español?
Lo somos de la misma manera que hace poco más de un siglo lo eran tambien los cubanos, los portorriqueños y los filipinos. O hace dos lo eran los mexicanos, argentinos, colombianos, venezolanos, etc, etc. O hace 3 lo eran los portugueses, los sicilianos, los napolitanos, los sardos o los flamencos.
España en su día fue un imperio formado por muchas naciones.
El problema empieza a partir del Decreto de Nueva Planta, por el cual se pretende construir una sola nación a imagen y semejanza de Castilla y bajo su dirección.
La confusión se agrava, cuando en un ejercicio de maquiavelismo político, las autoridades castellanas , muy hábilmente,  renombran al Reino de Castilla como Reino de España, y al idioma castellano como idioma español.
Los catalanes formando parte tanto geográfica como históricamente del territorio de  España, Hispania, desde el tiempo de los romanos, se ven confundidos y coartados por una utilización falaz del lenguaje. Por de pronto se encuentra integrados a la fuerza dentro de una inexistente e irreal "nación española" a imagen y semejanza de la castellana, que entra en permanente conflicto con el sentir catalán.
A fuerza de repetir e imponer este neo-lenguaje y sus consignas de manera persistente y coactiva, se producen  estragos en buena parte de la población, especialmente no-catalana,  que lo acaba asumiendo desde su más tierna infancia como algo natural.
Para dicha población les es sumamente dificil entender el punto de vista catalán, por lo que son presa fácil de la visión negacionista castellana, es decir la que niega toda razón a los catalanes.

11-¿Puede la "legalidad" española  deslegitimar o desautorizar las pretensiones legítimas del pueblo catalán?
Por supuesto que no. La legalidad siempre va a remolque de la legitimidad y no al revés.
Las razones legales de España son que no existe legalmente ningún pueblo catalán reconocido por la Constitución , y que por tanto un pueblo inexistente carece de todo derecho.
Pero quien tiene que decidir si existe un pueblo catalán con derecho a decidir su futuro  somos los catalanes, y no los españoles, ni los chinos, ni los americanos, ni los marcianos, ni la Constitución.

12-¿Durante los últimos 3 siglos los catalanes hemos refrendado el proyecto asimilador y uniformizador castellano?
Por supuesto que no.Han habido revueltas permanentes, castigos, represiones, bombardeos, encarcelamientos, juicios sumarisimos, ejecuciones. Se nos han negado sistemáticamente los derechos más elementales, como es el de la libertad de expresión o la libertad de usar con normalidad nuestro idioma fuera del ámbito estricto de la privacidad.

13-¿Durante los últimos 3 siglos ha habido catalanes que han colaborado y se han beneficiado de la ocupación castellana?
Claro que sí. Han habido y muchos. El dinero es el dinero. Las prebendas son las prebendas.
La gente es débil. Somos humanos. Pero si obsevan un poco se daran cuenta de la naturaleza y calidad humana , profesional o intelectual de los que se venden por dinero.
Tambien los hay que lo hacen por resentimiento, autoodio, frustración, desengaño. También por ignorancia o  desconociento. Pero siempre por algo negativo. Aunque muchos, luego, se han dado cuenta del error y han sabido rectificar.

14- ¿Es el proyecto "nacional" español algo moralmente superior o de interés común?
Nada que se haga en contra de la voluntad de una de las partes, por imposición y a la fuerza puede considerarse  moralmente superior ni de interés común.

15-¿Que hacer con los colonos que van a quedarse dentro de una Catalunya independiente y no quieren ser catalanes?
Es un tema complejo que hay que tratar con amplitud de miras.
Por de pronto permitir y alentar que se organicen y que tengan una sola voz , o voces cualificadas, para defender sus puntos de vista  y negociar con el resto bajo cauces pacíficos y democráticos.
Pero no deberíamos transigir en un tema básico: La definición de  catalán no puede redefinirse para dar cabida a los que pretenden seguir siendo castellano-españoles.
Deben respetarse sus derechos. Eso sí.  Pero hay que ponerle límites a su pretensión de destruirnos como sociedad para anexionarnos y asimilarnos definitivamente a Castilla-España, bien sea todo el territorio o alguna de sus partes.


16-¿Pero de momento, que hacer con los colonos que  no quieren que seamos independientes y estarían dispuestos a luchar contra nosotros?
Hacerles ver la ilegitimidad de su posición. Son gentes sin apenas arraigo entre nosotros.Y aún así se creen con el derecho a imponernos lo que ellos quieren.
Debemos hacerles ver que hacen un flaco favor al conjunto de ciudadanos de la comunidad  donde viven, y que manteniendo a Catalunya como una comunidad de tercera clase dentro de un estado de tercera clase le hacen una flaco favor al futuro de  sus hijos y a ellos mismos, que veran a afectada su calidad de vida de manera considerable.
No hay que renunciar a hacer pedagogia con ellos , pero con mucha paciencia y autocontrol. Resistiendo sus odios y su profunda negatividad y rechazo para con nosotros. No todo el mundo está capacitado para tratar con ellos.
Probablemente sus descendientes veran las cosas de otra manera.

17-¿Ha sido el castellano lengua común de los catalanes desde la Edad Media, como ahora algunos españolistas se obstinan en difundir?

Por supuesto que no. Desde antiguo había catalanes que conocían el castellano, como tambien conocían el latín o el occitano o el francés o el italiano o el árabe. Pero eran gentes ilustradas.
El pueblo llano ha hablado catalán ininterrumpidamente desde que el latín vulgar de los primitivos habitantes de la zona que hoy es Catalunya se fue transformando en la lengua romance que es hoy.
Ni siquiera el Decreto de Nueva Planta que implantó de manera obligatoria y coercitiva la obligatoriedad del uso del castellano en Catalunya en ámbitos oficiales , judicial, institucional, educativo , religioso , etc desplazó el catalán como lengua social y familiar de los catalanes.
Tan solo la llegada de grandes bolsas de inmigración procedentes de España en la segunda mitad del siglo XX impulsadas por las politicas demográficas genocidas del franquismo propició la creación de grandes ghettos castellanohablantes , principalmente alrededor de las áreas de Barcelona y Tarragona.
El pueblo llano catalán siempre ha defendido por activa y por pasiva su lengua de manera absolutamente mayoritaria durante estos 3 últimos oscuros siglos de ofuscación nacional. En ningun momento ha habido la más mínima intención de renunciar a la misma en beneficio del castellano, pese a todas las dificultades generadas por la prohibición de su uso público, por la negación de la enseñanza de su registro culto, por la presencia masiva de funcionarios castellanos en Catalunya, por la discriminación y persecución inflingida hacia sus hablantes , etc.
Durante los pactos de la Transición que dieron pie a la Constitución de 78, los distintos actores de la misma acordaron la recuperación y normalización de la lengua catalana, tanto en su enseñanza, como en su uso social, como en su uso público.
Esos pactos han sido vulnerados sistemáticamente por el Partido Polpular y sus aliados que no han cesado , desde hace 20 años, en su obsesión por marginar la lengua catalana, impidiendo su recuperación y normalización frente al castellano. Por el contrario estan llevando a cabo de manera incesante e intensa un proceso de afirmación del castellano en todo el ámbito lingüístico catalán que ha puesto en peligro la envidiable paz social y entendimiento que siempre ha habido entre castellanohablantes y catalanohablantes, poniendo , por consiguiente, punto final a los acuerdos surgidos en la Transición y llevando a todo el pueblo catalán a replantearse su permanencia en un Estado Español bajo estas nuevas condiciones de irrespeto a nuestra identidad y vulneración sistemática del autogobierno .

18- ¿Tienen algún sentido las acusaciones por parte de algunos que comparan el actual proceso de liberación nacional catalán con las leyes antijudías de la Alemania Nazi?
Solo una pequeña reflexión, en la Alemania Nazi, los alemanes eran dueños y señores de un pais soberanos, hacían y deshacían como querían y buscaban la pureza racial de la población. Para ellos , los judíos eran una mácula en su sociedad, mácula que debía ser debidamente eliminada. No importaba que los judíos fueran leales o no a la sociedad alemana. Eran culpables por el hecho de ser judíos.
Los catalanes actualmente no somos los dueños y señores de nuestro pais, sino un pueblo sometido al dictado español , que busca desesperadamente su supervivencia como sociedad.
Los catalanes no pretendemos expulsar ni eliminar a nadie, ni mucho menos a los españoles que residen en Catalunya y no han querido ser catalanes. Tan solo pedirles comprensión en este proceso y una cierta neutralidad si fuera posible.
No buscamos ni siquiera que nos apoyen si no quieren, pero al menos que no se conviertan en el brazo armado de nuestros dominadores o en su quinta columna.
Les ofrecemos y les pedimos lealtad para construir un pais que nos dé cabida a todos , respetándonos los unos a los otros y que progrese en beneficio mútuo.
Todos junto podemos vivir en armonía en una sociedad en paz si ahora no se dejan llevar por los que les que pretenden utilizarles para  seguirse imponiendo y dominando sobre nosotros.

19- ¿Son los actuales catalanes descendientes de antiguos colonos francos que se instalaron en la Marca Hispanica despues de que el Imperio Carolingio recuperara esa zona a los musulmanes? 
¿Es la lengua catalana un dialecto del Provenzal?

A ambas cuestiones la respuesta es NO. Veamos:

Cuando se produce la invasión musulmana, buena parte de la población gótica e hispanorromana que no quiso islamizarse se instaló en la zona conocida por Septimania, que concidía en lo que es hoy Catalunya y Languedoc. Desde ahí pidieron ayuda y protección al Imperio Carolingio. 

Con la ayuda de los francos se creó el Marquesado de Gothia, que abarcaba la Catalunya vieja y el Languedoc , y que fue presidido por un Dux visigodo desde el momento de su creación. Fueron de estirpe gótica la mayoría de nisagas nobles catalanas y occitanas, como la familia de los Condes de Barcelona.

Fueron de los primeros textos  traducidos al catalan ( alrededor del 1100) el Liber Iudiciorum (o fuero juzgo) de los visigodos, código que siguió rigiendo en todo el territorio de la Gothia desde el momento de su Reconquista.

La hipótesis de que el origen etimológico de la palabra Catalunya (Cathalunya)  procede de Gotha Launia (latinización de Gutaland) , pais de godos, va cobrando cada día más fuerza, aunque tiene que romper con varios tabúes: 
(1)  la pretensión de los historiadores castellanos de situar a  los visigodos como los originadores de los linajes nobles castellanos, navarros , aragoneses y galaico-leoneses  cuando lo más probable es que fueron hispano-romanos , vascos romanizados o nobles de origen suevo. 
La animadversión de los vascones , cántabros y astures hacia los godos difícilmente hace creíble que los reyes de todos estos territorios fueran de linajes góticos, tal como razona san Francisco Javier en su libro "nacimiento de un mito, muerte de una nación" http://books.google.co.cr/books?id=cSlP2HttN4YC&pg=PA56&lpg=PA56&dq=godos+y+vascones+mortales+enemigos&source=bl&ots=15OMh3TJr8&sig=Tboso#v=onepage&q=godos%20y%20vascones%20mortales%20enemigos&f=false
(2)  el mito visigodo de Don Pelayo, Pelagius, nombre de origen bretón, que probablemente fue un noble asturiano de la estirpe de antiguos bretones que se refugieron en esa zona huyendo de  las invasiones anglo-sajonas de Gran Bretaña ,http://es.wikipedia.org/wiki/Pelagio   

(3) la pretensión de los historiadores castellanos de difuminar los origenes fundacionales de Catalunya dentro del Imperio Carolingio de los francos 

y (4) el acomplejamiento de algunos historiadores catalanes que todavía siguen obstinados en creer Catalunya viene de "catalá" y esta a su vez de "castlà" o "castellà", lo que nos haría de alguna manera equivalentes a los castellanos. Hoy por hoy la hipótesis de los castillos está bastante desacreditada.

http://en.wikipedia.org/wiki/Prince_of_Gothia
http://es.wikipedia.org/wiki/Marquesado_de_Gotia

También fue la fuerte influencia gótica la que marcó de manera decisiva la formación de la lengua catalana y occitana , especialmente en su aspecto fonético , también en la estructura de sus palabras , así como partes de su vocabulario. Posteriormente, los dialectos occitanos fueron evolucionando en dirección al francés, por mayor proximidad y contacto con sus hablantes, especialmente en su aspecto fonético. 

Pero que nadie se confunda, los catalanes somos un pueblo mestizo ya en sus origenes, producto de mezclas de etnias diversas que han acudido : íberos, celtas, griegos, fenicios, cartagineses, romanos, judíos, germanos, árabes, etc, etc.

El elemento hispano-romano ha sido el dominante en la formación de nuestra lengua, que es la evolución del latín vulgar que hablaron los antiguos habitantes.

El texto literario más antiguo (y extenso) que se conserva en lengua catalana son los "Greuges de Guitard d' Isarn" que datan de 1085-1095 de la zona de Urgell.

Un pequeño fragmento: 

"...per pled et per gera, tro lor dret los en sia exid..."

Versión en catalán actual:

"...per plet i per guerra, fins que llur dret els en sigui reconegut..."

http://ca.wikipedia.org/wiki/Greuges_de_Guitard_Isarn

20- ¿Cuando aparece por primera vez documentada una referencia sobre Catalunya? 
El primer texto donde aparece escrita la palabra Catalunya, data de 1113, y es el Liber Maioliquinus, un libro pisano, que relata las hazañas de Ramón Berenguer III y los pisanos cuando hicieron el primer intento de liberar Mallorca (antes de la existencia de la Corona de Aragón)
Habla de Catalania (Catalonia) , de catalanensis y catalanicus. A Ramón Bereguer le dice Dux Catalanensis o Catalanicus (Dux de Gothia). En ningún momento hace referencia a Dux Castellanus o Castlanus o Catlanus
Siendo como es un texto latino, tan cercano al época fundacional de Cataluña que el término sea inequívocamente tan alejado de los “castillos” debería hacer reflexionar a más de uno.

21- ¿Es el catalán una lengua inventada por Pompeu Fabra para molestar a los madrileños? 

Pompeu Fabra lo único que hizo fue establecer un modelo estandarizado para el registro culto del catalán moderno . No hizo nada que no hayan hecho otros estudiosos lingüistas en sus respectivas lenguas.

Pero hay que saber que el primer modelo normalizado del catalán se realizó en el siglo XIII bajo la influencia de la Cancillería Real.

http://ca.wikipedia.org/wiki/Cancelleria_Reial#La_llengua_de_la_Cancelleria_Reial

 

22- ¿Cuál debería serla política lingüística hacia el castellano en una futura República Catalana independiente? 

Mientras la mayor parte de españoles residentes en Catalunya haga causa común con las políticas negacionistas madrileñas en contra de la existencia del pueblo catalán , nuestra actitud debería ser de férrea defensa de lo propio.
En el momento en que la mayoría de españoles acepten que la solución del problema pasa por el derecho de los catalanes a decidir libremente nuestro futuro, creo que debería iniciarse un periodo de fuerte reconciliación presidido por el diálogo y la amplitud de miras para superar todos los desencuentros existentes. No antes.

23- ¿Ha sido Catalunya conquistada alguna vez por los españoles? ¿Pueden los españoles  argumentar que sus derechos sobre Catalunya proceden del medieval Derecho de Conquista? 

En absoluto. Las tres veces que Catalunya , en bloque, se ha enfrentado a un ejército castellano-español han sido estas:

1) La Guerra dels Segadors de 1640 contra el Conde Duque de Olivares, y que acabó en tablas a efectos jurídicos salvo en lo que se refiere a la pérdida del Rosellón, que pasó a manos francesas.

2) La Guerra de Sucesión a la Corona de España y que perdimos frente a los partidarios de la Casa de Borbón

3) La Guerra Civil de 1936 que perdimos frente a los franquistas.

La guerra de Sucesión supuso una pérdida de soberanía de Catalunya en favor de los Borbones, los cuales pusieron Catalunya bajo jurisdicción del Reino de Castilla y procedieron a iniciar un proceso de eliminación de los rasgos característicos catalanes (lengua, historia, autogobierno) para asimilarnos a los castellanos.

Los Derechos de Conquista sobre Catalunya correspondieron a la Casa de Borbon, que los aplicó para justificar el Decreto de Nueva Planta.

Pero que se sepa nunca han sido heredados de manera legítima por el llamado "pueblo español" que en todo caso los ha usurpado de manera ilegítima.

En todo caso, el Derecho de Conquista en los tiempos modernos ha ido desapareciendo progresivamente hasta su total prohibición después de la Segunda Guerra Mundial, cuando el crimen de agresión fue codificado legalmente por primera vez en los Principios de Nuremberg y a continuación por las Naciones Unidas en la Resolución 3314 (XXIX) de la Asamblea General.

Por lo cual no tienen ningún sentido por parte de los contrarios a la independencia de Catalunya apoyarse en dicho derecho.

24 - ¿Hispanofobia vs catalanofobia? 

La hispanofobia en  Catalunya es un fenomeno reciente.

Hasta hace poco, la mayoría de catalanes nos sentíamos parte de HISPANIA

Pero la catalanofobia castellana (española) arranca desde antiguo

Sirvan de muestra estas frases de Quevedo escritas en 1652:

"En tanto en Cataluña quedase un solo catalán, y piedras en los campos desiertos hemos de tener enemigos y guerra"

"Son los catalanes aborto monstruoso de la política"

"El catalán es la criatura más triste y miserable que Dios crió"

Sugerencias para un Estado Catalán independiente

1) Que sea un estado de derecho que garantice plenamente la libertad de sus ciudadanos

2) Que  haya una democracia real y participativa al servicio de los ciudadanos y no una ficción partitocrática al servicio de la banca y de otros intereses

3) Que haya absoluta transparencia y profesionalidad en la gestión de la cosa pública y que la corrupción esté castigada con severas penas

4) Que  no haya ciudadanos de primera o de segunda en razón de sus apellidos, lengua materna, procedencia , color de la piel , religión, estatus económico, etc.

5) Que sea un estado social y solidario con sus ciudadanos más necesitados y que aspire a tener unos servicios públicos de calidad

6) Que asuma plenamente su herencia europea e hispánica y en consecuencia trate de tener relaciones de primer nivel con todos los países europeos y del mundo hispánico,  participando activamente en los distintos organismos internacionales o regionales creados para tal fin

7) Que no sea un estado que imponga por la fuerza una identidad única a sus ciudadanos sino que por el contrario respete de manera armónica la diversidad interna valorando las diferentes aportaciones como riqueza común

8) Que cuando esté económicamente recuperada sea solidaria, en la medida de lo posible,con aquellas partes del mundo , y en especial con los pueblos de España , que más lo necesiten

9) Que la protección de la lengua castellana esté garantizada por la  ley aunque la lengua catalana sea la lengua nacional de la futura República

10) Que se promueva una cultura de paz ,reconciliación , colaboración y respeto con los pueblos de España y del mundo