viernes, 16 de agosto de 2013

Castellanohablantes vs Catalanoparlantes

No es una buena idea dividir a los ciudadanos de Cataluña en hispanohablantes y cataloparlantes.
Dividir a los ciudadanos de Catalunya entre catalanoparlantes y castellanohablantes es una idea anticuada que no se ajusta la mayoría de las veces con la realidad de los catalanes de hoy que manejamos con soltura dos , tres y hasta más lenguas.
Los españolistas insisten en etiquetar a la gente en razón de su lengua materna, como si esta formara parte del ADN de las personas. Y en consecuencia invitan a los castellanohablantes a militar "de manera natural" (dicen ellos) del lado españolista.
Pienso que es más acertado pensar en ámbitos donde una lengua es el vehículo de comunicación principal.
Así en la casa de cultura norteamericana, la lengua usada es el inglés. En el club Nova Roma se usa el latín clásico. Mientras que en la casa de los padres de mi esposa se usa el castellano. Y en la nuestra, el catalán.
Siempre hay excepciones, casos que por desconocimiento de la lengua del ámbito en cuestión, hay que tratar de manera comprensiva. Son eso, excepcionalidades . Y como tal deben ser tratadas.

La lengua normal de Catalunya es el catalán
Es una falta de respeto quererla cambiar.

La lengua normal de Catalunya es el catalán. Lo ha sido siempre  desde que existe Catalunya.
No debería cambiarse porqué muchos españoles que han venido a instalarse aquí se niegan a entender eso.Y a respetar a los catalanes. Es el problema de ellos y no de los catalanes.
Nadie les ha obligado a venir. Pero si siguen irrespetándonos se pueden encontrar con la desagradable sorpresa que algún día deban regresarse por donde vinieron.

La politización de la lengua

El hacer causa política del uso personal de una lengua es algo que los catalanes nunca habíamos hecho. En todo caso es algo reciente para nosotros y siempre  como consecuencia de la fuerte politización que tiene para los españoles el uso del castellano.
Los catalanes queremos que el catalán sea la lengua normal de Catalunya, como ha sido siempre, pero eso no significa que cuando vayamos a casa de la suegra, o del vecino ,o de vacaciones por Madrid o a visitar a la familia en Extremadura no usemos el castellano de manera absolutamente normal.

La defensa del catalán

Es la reacción lógica del pueblo catalán antre los reiterados y obsesivos intentos de los españoles de querer eliminar nuestra lengua.

La defensa del castellano en catalunya

Tal como la plantean los españolistas es un insulto a la inteligencia de los catalanes, además de una falta de respeto y absolutamente incompatible con una democracia. Ninguna concesión hacia ellos.
La españolización es genocidio, es asimilación de Catalunya al gusto castellano.
Durante tres siglos los catalanes nos hemos enfrentado a esto. Muchos han muerto otros han sido encarcelados o arruinados. En este aspecto no deberíamos ceder ni un milímetro.
Perop otra cosa es el respeto que debamos tener por el castellano y por el resto de lenguas que hablan muchos catalanes. Las lenguas no tienen la culpa, son vehículos de comunicación y por tanto instrumentos neutros. Son las personas las que les dan una utilización política.

Nadie tiene una lengua propia escrita en su ADN
El uso del lenguaje es un ATRIBUTO del ser humano y que le distingue de otros animales.
El conocimiento de uno o varios lenguajes capacita a la persona para comunicarse plenamente con otras en sus ámbitos de influencia.
Nadie lleva escrito en su ADN un determinado lenguaje, ni siquiera el primero que aprendió.

Una lucha étnica encubierta
En Catalunya lo que se está planteando es una pugna entre dos ámbitos diferentes, dos colectividades humanas, la de los castellanos (que ahora se hacen llamar españoles) y la de los catalanes.
Los primeros llevan 3 siglos tratando de sustituir la lengua de los catalanes por la de los castellanos. Y para ello han recurrido a diferentes estratagemas:
1) Apropiarse del concepto de España (ahora bajo poder de la etnia castellana y sus afines).
2) Sacarse de la manga la lengua española (para renombrar la lengua castellana)
3) Revocar la estatalidad de Catalunya y sus derechos
4) Prohibir durante muchísimos años el uso administrativo del catalán, la enseñanza de y en catalán, el uso del catalán para oficios religiosos, justicia, etc, etc
5) promover el asentamiento en tierras catalanas de grandes bolsas de población provenientes de tierras castellanohablantes
Claro que nunca hablan en clave étnica, sino de igualdad, justicia, solidaridad, derechos ciudadanos , libertades y cosas por el estilo.
Digamos que su etnicismo natural transpira desde todos sus poros aunque no lo verbalicen. Solo hay que conocerlos un poco y observarlos.
Pero es obvio que los catalanes no somos de los suyos ni nunca lo hemos sido, ni lo seremos jamás. Y que conste que hemos tratado durante larguísimos años , con la mejor buena fe , de ser aceptados como unos españoles más. Eso sí, sin renunciar a nuestra catalanidad. Quieren una prueba mayor de etnicismo?

La defensa del catalán debe ir acompañada de la superación de todo etnicismo
Es importante el restablecimiento del uso normal del catalán en el ámbito de Catalunya.
Pero superando todo etnicismo. Nadie por razones de apellido, origen familiar , religión  o lengua materna debe sufrir la menor discriminación para acceder a ningún puesto en el escalafón social, incluyendo las más altas instancias dela futura República. Al contrario que en el mundo de ellos, donde un catalán , aunque renuncie las 24 horas al día a su catalanidad jamás dejará de serun ciudadano de segunda, siempre bajo sospecha, siempre mal visto por la mayoría españolista , que no lo vé "como uno de los suyos".
Los catalanes ,tenemos que aspirar a ser ciudadanos normales como los de cualquier pais civilizado del planeta. Por ello, aunque defendamos la lengua catalana como lengua de uso normal en Catalunya, no hemos de ser fanáticos e intolerantes con las otras personas. 
No  tenemos ninguna lengua escrita en nuestro ADN, ni siquiera el catalán. Y debemos ser capaces de usar correctamente  y respetar otras lenguas en los ámbitos de influencia respectivos. Exactamente igual que deseamos que los otros hagan en nuestra casa (país).

viernes, 9 de agosto de 2013

El desafecto de Catalunya

Una de las características que distingue a la sociedad española , como conjunto, respecto de otras sociedades del planeta, es su falta de inteligencia. Inteligencia con mayúsculas.Esa inteligencia que permite a las sociedades alcanzar puestos de relevancia en el ranking de las naciones.
No digo que los españoles no sean inteligentes. Hay muchas y variadas formas de inteligencia.
Y probablemente los españoles destaquen por ciertos tipos de inteligencia, probablemente aquellas formas relacionadas con sacar el máximo provecho de la ley del mínimo esfuerzo. Entre ellas cabría citar la inteligencia para el uso de la palabra y la letra pequeña, del engaño, del conchabeo, la simulación, la apariencia, el lloriqueo, la pataleta conseguidora, el que no llora no mama, del ventajista, del aprovechado, del picaro, del timador, del maquinador,del descalificador, del envidioso, del destructor, del listo, del truculento, del juegobajista, del que practica la política del hecho consumado, del que impone, del bruto, etc…..
También hay gente honesta, inteligentemente honesta, sin duda, pero son minoría,
Una sociedad poco inteligente a la que se concede el privilegio cada cuatro años de votar a sus gobernantes, no se puede considerar en modo alguno una democracia, sino una sociedad que vota a sus gobernantes cada cuatro años. Y como es natural vota a las opciones que le dicen que tiene que votar, porqué no hay democracia, sino apariencia.
Para comprender el problema catalán de manera sintética, hay que entender como se origina.
Y en el siguiente artículo está perfectamente explicado:
http://es.wikipedia.org/wiki/Caso_de_los_catalanes
Pero esto, por si solo no explicaría el hecho de que tres siglos después siga más vivo que nunca.
La razón principal de la eternización del problema es sin duda la falta de inteligencia de los sucesivos gobiernos españoles, democráticos o no, para integrar y seducir de manera sincera y honesta a los catalanes en un proyecto integrador desde el respeto a sus peculiaridades y diferencias. Sin duda España hubiera ganado un aliado fiel que hubiera remado y sumado a favor del conjunto.
Pero ahora , con esa obsesiva idea de destruir, asimilar, reducir, aniquilar, substituir, se encuentran a un feroz enemigo interno que les combate con todos los medios a su alcance.
La Transición española del 78, a ninguna parte, fue un desastroso engaño al pueblo catalán llevado desde la absoluta falta de inteligencia de unos gobernantes , que nos tomaron por más tontos de lo que realmente somos, y que al final nos ha hecho reaccionar, a pesar de , como cuenta Sostres en su articulo de El Mundo, ser cobardes, pragmaticos y conformistas:
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo....encia.html
Los políticos españolistas,  cuando se expresan en los términos en que lo hacen respecto al nacionalismo, pone de manifiesto que para ellos, la “democracia” es algo que debe ser dirigido, limitado y encauzado según convenga a los intereses del dictado rojigualdo. Pero eso no es democracia sino apariencia y engaño.
Si el estado rojigualdo ha ocupado ilegítimamente Catalunya tarde o temprano deberá desocuparla. Aunque los catalanes en el 78 dieron legitimidad a la Constitución del 78, por las causas que fueran, por que les dijeron que España había cambiado y se lo creyeron, por que les dijeron que la alternativa era el franquismo de siempre y votaron SI como mal menor, etc, etc, Si después se han sentido engañados , tienen derecho a cambiar de opinión, por muchas cortapisas y truculencias que imponga esa Constitución para ser cambiada.
Naturalmente hay otros factores de mucho peso que explican la desafección de Catalunya al estado rojigualdo y que afecta por igual a los ciudadanos de la misma, con independencia de su lengua materna, origen familiar, ideologia, etc:
  • El sentirse injustamente tratada a nivel financiero por un estado que solo ve la manera de sacar más impuestos de los bolsillos de los catalanes por un lado, mientras que por otro cada vez ofrece menores contraprestaciones, servicios , infraestructuras
  • Cuando a una sociedad dirigida por un gobierno de “tontos”, le hacen pagar con sus impuestos la deuda originada por unos “listos” (bancos, grandes corporaciones) y encima le reducen las contraprestaciones, los salarios, los servicios, etc, hay que ser muy tonto por seguir apoyando a esos “tontos” que trabajan para esos “listos”, y más cuando esos “tontos” son de los mayores beneficiarios del monumental latrocinio.
  • Cuando el TC declara inconstitucional artículos del Estatuto catalán, mientras que no se pronuncia sobre artículos idénticos existentes en otros estatutos, como el andaluz,muchos ciudadanos se preguntaran el porqué de ese doble rasero y se indignaran
  • Cuando Bruselas concede a Madrid un margen de endeudamiento extra del 1,8%, y Madrid niega a la Generalitat ese mismo 1,8% que reclamaba, dándole solo un 1.58%, también muchos ciudadanos se preguntaran el porqué de semejante cicatería y se indignaran
  • Sin hablar de los agravios comparativos con las comunidades receptoras de solidaridad que son las más combativas a la hora de negar a los ciudadanos de Catalunya la financiación suficiente que les permita disfrutar de los mismos servicios que ofrecen ellas a los suyos

El engaño, o el incumplimiento al espíritu de un pacto (respeto a la identidad nacional de Catalunya, respeto al autogobierno de Catalunya,etc) por la vía del ahogo económico y financiero o por las maquinaciones para destruir la convivencia pacífica de su sociedad estimulando un enfrentamiento por razones de lengua , origen e ideología, confiere al pueblo catalán, a través de sus legítimos representantes, a declarar nulo de pleno derecho el pacto suscrito en el 78, a la Constitución resultante y a la vigencia del estado rojigualdo en Catalunya.
Cuando eso se dé, el estado rojigualdo, enfrentado a la decisión democrática del pueblo catalán , ya solo podrá hacer valer su hipotético derecho (que no tiene)  de conquista sobre el territorio.
A ver si se atreven.